|
|
Post by Chimera on Dec 19, 2005 20:49:25 GMT 1
Amerikaans meisje (9) schiet broer dood
CHICAGO - In Riverdale, een voorstad van Chicago, heeft een 9-jarig meisje per ongeluk haar 13-jarige broer doodgeschoten. Ze was aan het spelen met een semi-automatisch wapen dat ze in de slaapkamer van haar ouders had gevonden. Dat heeft de politie bekendgemaakt.
De moeder was op het moment van het ongeluk vrijdag op bezoek bij een ziek familielid en de vader was op zijn werk. Het wapen lag, geladen en niet vergrendeld, op een boekenplank. Het meisje trok per ongeluk aan de trekker en trof haar broertje met een kogel in de borst. Hij overleed even later in het ziekenhuis.
bron: nu.nl
Die wapenwetgeving in Amerika, waar ieder het recht heeft een een wapen te kopen, mits geregistreerd.
Ik vind het echt ongelooflijk, volgens mij levert het meer ellende op dan dat het voordeel oplevert.
Hoe vaak hoor je wel niet dat kinderen elkaar per ongeluk hebben neergeschoten. Of jongeren in de knoop die medeleerlingen neerschieten.
Volgens mij wordt dit alleen maar in de hand gewerkt door die wapenwetgeving. Het is veel te makkelijk om aan wapens te komen. Kinderen kunnen vaak gewoon een wapen uit huis halen van de ouders.
En dat allemaal onder het mom, we hebben het recht om onszelf te beschermen.
Wat vinden jullie hier nou van?
|
|
|
|
Post by dato on Dec 19, 2005 20:54:46 GMT 1
ik zou zelf geen wapen in huis willen ook niet om me zogezegd te beschermen.in amerika is mss wel meer misdaad daarom zijn ze mss soepeler i.v.m. wapenwetgeving.ik ben van mening dat als ouders beslissen een wapen in huis te nemen ze dan ook verantwoordelijk zijn t.o.v. de kinderen.bij bovenstaand geval zou ik dan ook voorstander zijn om de ouders aansprakelijk te stellen en zelf te veroordelen in een rechtbank  |
|
wekker15
Enthousiaste forummer
Posts: 170
|
Post by wekker15 on Dec 19, 2005 21:28:03 GMT 1
Ik vind ook dat de ouders verantwoordelijk zijn. Ik kan ergens (heel heel ver weg) nog wel begrijpen wáárom ze een wapen in huis willen hebben, maar dan laat je t toch niet zomaar rondslingeren en zeker niet onvergrendeld. Met kinderen in huis is dat gewoon vragen om moeilijkheden.
|
|
|
|
Post by Inge on Dec 19, 2005 23:23:05 GMT 1
zielig hoor... je zou het meemaken...
Kan me ergens wel voorstellen dat mensen een wapen in huis willen hebben, je wil jezelf graag beschermen... in Amerika kan het er heftig aan toe gaan... en voor je eigen veiligheid..
Maar aan de andere kant vind ik dat men er te makkelijk aan kan komen en het zomaar overal neerlegt waar kinderen erbij kunnen...
idd je leest nog wel eens dat er weer eens een kind/jongere iemand neer heeft geschoten met het pistool van hun vader ofzo...
Als men een wapen in huis heeft, berg het dan goed op, zodat kids er niet bijkunnen... (hoewel als je je dan wilt beschermen ligt het niet binnen handbereik)
het heeft 2 kanten, vind het wel lastig eigenlijk
|
|
|
|
Post by dato on Dec 20, 2005 17:31:37 GMT 1
ik denk zowiezo dat het risicovol is een wapen in huis te hebben.wat als de inbreker ook een wapen heeft hij zal mss minder snel aarzelen het dan te gebruiken of als er een gevecht ontstaat en het wapen afhandig wordt gemaakt.materiele bezittingen kunnen vervangen worden.levens niet  |
|
|
|
Post by robertvt on Dec 20, 2005 17:55:15 GMT 1
Ik heb een tijdje terug een aardig goed argument voor wapenbezit gelezen ergens.
Moet ik ff terugdenken, hoor.
Het was dat onschuldige mensen zeg maar de dupe waren van wapenverbod, omdat criminelen toch wel illegaal aan een wapen kunnen komen, en zo hoeven criminelen ook niet bang te zijn dat iemand een wapen op zak heeft als ze iemand overvallen, zeg maar. Ze kunnen eigenlijk iedereen pakken zonder echt al te veel zorgen hoeven te maken dat ze zich kunnen verdedigen.
Maar ja, ik ben nog niet helemaal overtuigd.
|
|
|
|
Post by Chimera on Dec 20, 2005 18:10:24 GMT 1
Als een kind het wapen kan vinden, dan kan een crimineel het net zo goed vinden en kan het juist tegen je gebruiken.
Berg je het goed op achter slot en grendel, dan is de kans groot dat je te laat bent om het te pakken wanneer het nodig is.
Daarnaast met een wapen heb je ook nog eens de kans dat je uit zenuwen, angst per ongeluk de verkeerde neerschiet.
Als je iets wil hebben dat je beschermt waarom dan niet een wapen die een aanvaller tijdelijk bewusteloos maakt??
|
|
|
|
Post by robertvt on Dec 21, 2005 1:34:44 GMT 1
Goed punt.
|
|
|
|
Post by darkphase on Dec 21, 2005 20:45:19 GMT 1
Als een kind het wapen kan vinden, dan kan een crimineel het net zo goed vinden en kan het juist tegen je gebruiken. Berg je het goed op achter slot en grendel, dan is de kans groot dat je te laat bent om het te pakken wanneer het nodig is. Daarnaast met een wapen heb je ook nog eens de kans dat je uit zenuwen, angst per ongeluk de verkeerde neerschiet. Als je iets wil hebben dat je beschermt waarom dan niet een wapen die een aanvaller tijdelijk bewusteloos maakt?? in de middeleeuwen had je zwaarden en schilden...raar of niet maar het beste wapen (nouja het beste...) is kevlar |
|
|
|
Post by Mnonniej on Dec 22, 2005 11:02:46 GMT 1
Als een kind het wapen kan vinden, dan kan een crimineel het net zo goed vinden en kan het juist tegen je gebruiken. Berg je het goed op achter slot en grendel, dan is de kans groot dat je te laat bent om het te pakken wanneer het nodig is. Daarnaast met een wapen heb je ook nog eens de kans dat je uit zenuwen, angst per ongeluk de verkeerde neerschiet. Als je iets wil hebben dat je beschermt waarom dan niet een wapen die een aanvaller tijdelijk bewusteloos maakt?? idd.. dat voorkomt dit soort dingen.. ik hoorde pas ergens dat een groepje kinderen met een handgranaat speelden.. 1tje ving hem in zijn hand.. BAM... dat soort dingen moeten toch voorkomen worden?! |
|
|
|
Post by verteller on Dec 22, 2005 17:13:05 GMT 1
hmmm, en natuurlijk trekken die kids aan alle kanten van zo'n granaat dus de pin word er ook uitgehaald
|
|
|
|
Post by Mnonniej on Dec 24, 2005 14:15:33 GMT 1
idd.. btw DP wrom post je niet gwoon onder je eigen account?  |
|
carnage
Enthousiaste forummer
Posts: 109
|
Post by carnage on Dec 25, 2005 14:08:28 GMT 1
Als een kind het wapen kan vinden, dan kan een crimineel het net zo goed vinden en kan het juist tegen je gebruiken. Berg je het goed op achter slot en grendel, dan is de kans groot dat je te laat bent om het te pakken wanneer het nodig is. Daarnaast met een wapen heb je ook nog eens de kans dat je uit zenuwen, angst per ongeluk de verkeerde neerschiet. Als je iets wil hebben dat je beschermt waarom dan niet een wapen die een aanvaller tijdelijk bewusteloos maakt?? in de middeleeuwen had je zwaarden en schilden...raar of niet maar het beste wapen (nouja het beste...) is kevlar Nou wat een wapen, dat is toch waarvan ze kogelvrije vesten maken.... |
|
chupa
Enthousiaste forummer
Posts: 187
|
Post by chupa on Dec 25, 2005 14:31:24 GMT 1
ik kan heel goed begrijpen waarom mensen in amerika (en ook in ons eigen land komt dat steeds meer voor) een wapen thuis willen hebben om zichzelf te beschermen.
inbrekers schromen er tegenwoordig nie meer voor, om de persoon bij wie ze inbreken van kant te maken voor een stom horloge van 50 euro.
tis gewoon een gekke wereld waar we tegenwoordig in leven, en ik denk dat het einde nog lang niet in zicht is.
er is nog weinig respect tegenwoordig voor mekaar, of voor mekaars spullen.
wat met die kinderen is gebeurd, is gewoon vreselijk en had nooit mogen gebeuren.
ik vind dan ook, als je als ouders de verantwoordelijkheid wilt nemen om een wapen in huis te halen, moet je er ook de verantwoordleijkheid voor dragen om het goed op te bergen, buiten het bereik van je kinderen. Doe dan bv je slaapkamer op slot, wanneer je weggaat en je kinderen alleen thuis laat ofzoiets.
mijn moeder had een vriendin, die zelfmoord heeft gepleegd met het dienstwapen van haar man (die was bij de politie)
en toen hij n keer terug kwma (van boodscahppen doen of weet ik wat) lag daar zn vrouw..op hun bed..en die had zich door haar hoofd geschoten..
wanneer je wapens in huis hebt, is de kans gewoon groter dat er ongelukken mee gebeuren..op watvoor manier dan ook.
misschien als die man geen wapen had gehad..had zn vrouw misschien ook eerst een andere oplossing geprobeerd te vinden..
en dacht ze nu..dit is de makkelijskite weg.
de drempel.. wordt gewoon zoveel kleiner.
nadat ze laatst ons lief, onschuldig, klein, en vooral ook verroest fiat uno hebben proberen te jatten.... echt.. ik was toen ook in staat degene die dat gedaan heeft... de nek om te draaien..en nog steeds...
|
|
carnage
Enthousiaste forummer
Posts: 109
|
Post by carnage on Dec 26, 2005 0:21:45 GMT 1
Uhh..hoe vaak gebeurt dat nou in Nederland, ik heb er in elk geval nog niet van gehoord dat inbrekers de huisbewoners vermoorden...
|
|
