|
Post by xania on Dec 15, 2005 23:25:19 GMT 1
Achterpoten De eerste fossielen van een Basilosaurus in Wadi Hitan werden al in 1901 gevonden, maar dit is de eerste keer dat een volledig gefossiliseerd skelet is blootgelegd. De naam Basilosaurus betekent letterlijk koningshagedis aangezien men in eerste instantie veronderstelde dat de fossielen van een reusachtig zeereptiel afkomstig waren. Later bleek het om een primitieve walvis te gaan en werd het dier ook bekend als Zeuglodon (verbonden tanden). Basilosaurus had kleine achterpoten die aantonen dat ze ooit op land hebben geleefd. Ook de huidige walvissen hebben nog rudimentaire botjes die herinneren aan de vroegere aanwezigheid van achterpoten. [/i][/b] Dit is bij ieder van ons denk ik wel bekend... dat de walvissen over rudimentaire botjes beschikken die herinneren aan de vroegere aanwezigheid van poten.. zoals misschien ook wel bekend is gebruikt de mens gemiddeld maar 10% van zijn hersenen.. Dat zet me dan weer aan het denken... zou de mens vroeger wel 100% hebben gebruikt en hebben we daarom nu meer hersenen dan we gebruiken?? Worden onze hersenen dan door de jaren heen ook kleiner omdat we nu toch maar 10% gebruiken en de overige 90% eigenlijk overbodig is..? Of zal de mens uiteindelijk meer gaan gebruiken en hebben we daarom nu al grotere hersenen? Of kunnen we opzich wel nu al 100% gebruiken maar weten de meeste van ons gewoon niet hoe? Dat zou dan wel verklaren waarom sommige mensen zoals b.v Char telepatische gaves hebben.. zou zij gewoon een gedeelte gebruiken van haar hersenen wat de doorsnee mens niet gebruikt? Zou iedereen als ze zouden weten hoe.. telepatische gaves hebben of gedachten kunnen lezen of in contact kunnen staan met overledenen als we onze overige 90% ook leren te gebruiken.. ?? Komt daar ook onze intuitie vandaan? zit dat in die 90% die wij niet kennen en niet precies weten hoe we die moeten gebruiken? ik ben erg benieuwd naar jullie mening hierover.....
|
|
chupa
Enthousiaste forummer
Posts: 187
|
Post by chupa on Dec 17, 2005 16:47:14 GMT 1
ik heb een heel blok gehad over "brain and behavior" daarin werden alle gebieden van je hersenen besproken met functie, zenuwen bla bla bla.
met betrekking tot de omvang van onze hersenen, kan ik me t volgende nog herinneren (tis misschien een hoop BLA BLA.. maarja..voor degene die het interessant vindt ..)
bij evolutie.. zijn er 2 soorten ontwikkelingen,
-de fylogenetische ontwikkeling (dit ontwikkeling van hogere diersoorten uit lagere)(-->dit is naar mijn idee dus ook het geval bij de kip en de dinosaurus)
-ontogenetische ontwikkeling (de ontwikkeling van de individuele mens uit de zaadcel en eicel)
de menselijke hersenen zijn relatief gezien het grootste brein (hersenzwaarte t.o.v. lichaamsgewicht. relatief omdat-->tis nl niet zo dat wanneer mensen dikker worden, ze dan dommer worden...)
er zijn een aantal diersoorten die voor hun lichaamsgewicht ook zware hersenen hebben. bij vergelijking met dieren, correleert (houdt onderling verband) een groter brein met meer complex, moeilijker, preciezer gedrag. (vergelijk een aap met bv een muis)
Bij mensen is er geen sprake van deze correlatie... dus mensen die een zwaarder hersengewicht hebben zijn dus niet per definitie slimmer.
mannen hebben 10% meer hersengewicht, maar ze zijn niet intelligenter... (dussss...mannen...leg dit maar eens uit...jullie hebben zelfs 10% extra gekregen... ben wel eens benieuwd waarvoor jullie deze 10 % gebruiken.. volgens mij gebruiken jullie deze voor de afstandsbediening van de tv... :-p )
Intelligentie is niet alleen aangeboren..maar ook cultureel bepaald.
en waarschijnlijk gaat t meer om (aantal) verbindingen (de kronkels zeg maar die we hebben in onze hersenen..als je bv kijkt bij een muis... die heeft nauwelijks van die kronkels..niet er vrij glad/egaal uit aan de buitenkant...en hoe slimmer het dier..hoe meer van die kronkels..) in 5 miljoen jaar is ons hersengewicht verdrievoudigd!!!
en dit komt door;
-onze leefwijze ... (vroeger waren we aap-achtigen..de soorten met grotere hersenen konden beter bv fruit zoeken.. (en dit is een precies werk..aangezien je heel voorzichtig die (b.v.)druiven moet plukken omdat je ze anders squeeeezed, dussss... door de evolutie heen overleefden alleen die soorten van de mens met een groter brein...omdat deze alleen in staat waren om de dingen te doen om te overleven.
-hersenkoeling (nodig vanwege ons hoog metabolisme)---> dus degene met een groot hoofd hadden dus meer koeling, dus die bleven over.,..
-neotenie.. de rijpingsvertraging, dit is een proces waarbij ouder worden wordt vertraagd en ouderen bepaalde kinderkenmerken behouden. worden meerdere kenmerken van de menselijke anatomie aan neotenie gerelateerd. maar eentje daarvan is dus het groter hoofd (hoofd van een kind is ook relatief groot ten opzichte van zijn lichaamsgewicht..kijk maar eens naar een pasgeboren baby.. En ons hoofd groeit ook stukken minder dan de rest van ons lichaam in de loop der jaren.
waarom we dan zo weinig gebruiken...dat heb ik dus volgens mij ook geleerd..maar ben t ff kwijt.. zal ns kijken na mn tentamen of ik dat nog kan vinden..
|
|
|
Post by Chimera on Dec 18, 2005 11:16:09 GMT 1
Nou Valence, I'm impressed! Maar ik was nog erg benieuwd naar je antwoord, dus ik wacht af. Wat studeer je btw? Of heb je dat al verteld in het voorstellen Ik zal ff gaan kijken.
|
|
chupa
Enthousiaste forummer
Posts: 187
|
Post by chupa on Dec 18, 2005 12:44:51 GMT 1
ja volgens mij wel.. psychologie.. ik heb maandag (morgen dus) laatste tentamen.. en dan ga ik kijken of ik weet hoe dat komt.. met die 10 % maar.. ik dacht in eerste instantie dat het is dat we maar 10 % gebruiken waar we ons bewust van zijn, dus dingen leren en onthouden. maar daarnaast spelen je hersenen ook een rol bij je motoriek, bij vrouwen is ook de menstruatiecyclus een onderdeel vd hersenen etc. (dus meer de dingen waar je je nie bewust van bent) ga nog ff voor morgen leren
|
|
|
Post by Chimera on Dec 18, 2005 13:09:27 GMT 1
Succes morgen in ieder geval.
Ik ben voor mijn werk nu ook veel bezig over hersenen, centrale zenuwstelsel en hoe alles werkt, dus ik zal nog eens extra goed opletten.
|
|
|
Post by lijpeeijpe on Dec 18, 2005 13:18:55 GMT 1
(dussss...mannen...leg dit maar eens uit...jullie hebben zelfs 10% extra gekregen... ben wel eens benieuwd waarvoor jullie deze 10 % gebruiken.. volgens mij gebruiken jullie deze voor de afstandsbediening van de tv... :-p ) Daarmee laten we jullie geloven dat we zo lui zijn, dat we niks hoeven te doen, slim he
|
|
chupa
Enthousiaste forummer
Posts: 187
|
Post by chupa on Dec 18, 2005 15:48:01 GMT 1
hahaha..fijn dat ik dan nu weet hoe het wel zit lijpeeij( sorry dat ik t waarschijnlijk niet goed schrijf.)
@ chimera ..thanx!! trouwens als je vragen hebt als iets niet duidelijk is ofzo.. mag je t me altijd vragen.. ik kan je niet garanderen dat ik het weet.. maar ik heb idd ook het zenuwstelsel gehad, met de ruggenwervel, de gesegmenteerde structuur.. hoe alle informatie wordt doorgegeven aan de hersenen (en waar) en verwerkt wordt. en ook met medicijnen en drugs.. neurotransmissie in het centrale zenuwstelsel (dopamine, norendopamine, adrenaline) etc etc. ik vond het echt een superleuk blok( wat jij doet voor baan lijkt me ook erg leuk nl) ik twijfel ook nog...of de kant van de neuropsychologie op te gaan ( meer de medische kant dus) of de klinische kant... echt psychiater..
|
|
|
Post by Chimera on Dec 18, 2005 21:26:44 GMT 1
Gheghe, als jij de psychiater kant op gaat dan kan ik je nog wel tegenkomen. Ik kom voor mijn werk nl. bij psychiaters.
Dopamine, zegt me genoeg, voor mij is erg belangrijk de balans tussen dopamine en acetylcholine.
Ik ben nog druk bezig om me de stof eigen te maken, maar als ik vragen heb dan hoor je me wel.
Sorry, ik ga off-topic, nu weer on-topic!
|
|
|
Post by dato on Dec 18, 2005 22:58:57 GMT 1
ik heb wat gewacht om hier te posten ???ik wist niet goed welk deel van mijn hersenen ik moest laten werken om een zinnige post te schrijven ;)ik weet het nog niet maarja ;D tijdens het denken kwam ik bij een andere vraag kunnen we met al die hersenen die we hebben wel iets vergeten?of zijn onze herinneringen mss opgeslagen in een archief die we niet direct terugvinden,liggen sommige mss diep onder het stof toch raar dat oude mensen soms nog herinneringen kunnen ophalen uit hun jeugd maar van het heden nog weinig besef hebben.dus ik denk dat we alles eigenlijk opslaan in onze hersenen... plaats genoeg maar niet altijd even orderlijk en daarom soms dingen vergeten maar nog steeds kunnen terugvinden
|
|
chupa
Enthousiaste forummer
Posts: 187
|
Post by chupa on Dec 19, 2005 12:29:20 GMT 1
hahaha... maarre...wil je echt t antwoord weten..op dat van je geheugen..? kheb daar namelijk ook vanalles over gehad..
|
|
|
Post by dato on Dec 20, 2005 7:50:28 GMT 1
ja hoor als je een interessante uitleg hebt geef maar, of maken we een nieuwe thread hierover?
|
|
|
Post by Chimera on Dec 20, 2005 18:40:48 GMT 1
nee hoor, mag gewoon hierin....gaat ook over hersenen en is ook iets dat geëvolueerd is...
|
|