|
Post by verteller on Dec 25, 2005 0:52:15 GMT 1
Bij de soundmixverkiezingen is het goed gegaan. Toch wil ik via deze weg benadrukken dat wanneer je een stem uitbrengt deze vetgedrukt moet zijn, zoals deze: verteller. Wil je alsnog je stem wijzigen doe dat dan door een streep door je eerst gekozen naam te zetten en de nieuwe vet te drukken, bv: Ik had gekozen voor verteller maar ik wil mijn stem toch wijzigen in pietje. Wijzig een stem niet te vaak, dat maakt het onoverzichtelijk, denk dus goed na op wie je stemt!
|
|
|
Stemmen
Dec 25, 2005 20:45:43 GMT 1
Post by Mnonniej on Dec 25, 2005 20:45:43 GMT 1
Ik heb goed nagedacht en alles onderzocht.. ik vind het bij de 1e moord erg moeilijk iemand aan te wijzen vooral nu er geen hints zijn.. maar goed ik denk dat ik eruit ben.. Ik stem Xania, zij is 2 rondes spelleidster geweest en heeft mee kunnen kijken met de killers. Daardoor weet zij vele tactieken en ik denk dat ze daarom killer is.. zou je haar een ''goede'' maken dan zou dat denk ik niet eerlijk zijn tegenover de moordenaars omdat ze alles dan heel snel door zou hebben lijkt me.. dus vandaar Xania, sorry if I'm wrong.. altijd moeilijk die 1e moord.. dus hoop maar dat ik goed gok dat heeft Dato wel verdiend!
|
|
|
Stemmen
Dec 25, 2005 22:04:41 GMT 1
Post by xania on Dec 25, 2005 22:04:41 GMT 1
even offtopic..
dit is natuurlijk geen goede reden om op mij te stemmen.. en dit is ook precies waar ik bang voor was als ik mee zou spelen... Ik dacht al dat ik er meteen uit zou vliegen omdat iedereen mij zou verdenken.. Zou het erg jammer vinden als ik zelf om deze reden dus blijkbaar niet echt mee kan spelen met dit spel, omdat mensen al bevooroordeeld zijn over mij als persoon... wat totaal los van deze ronde staat...
Ik heb het spel bedacht ja inderdaad.. maar iedere speler weet nu hoe het spel werkt en kan dus even veel van tactieken weten als ik...
en waarom zou ik eerder de moordenaars door hebben, omdat ik het spel bedacht heb,... iedereen weet toch de spelregels... en ik kan met een goede rol toch nooit weten wie de moordenaars zijn en welke tactieken deze spelers zouden kunnen hebben, want iedere speler heeft zijn eigen tactieken...
Als we nu moordenaars hebben die in ronde 1 en 2 geen moordenaar zijn geweest , hebben die dan toch ook weer hun eigen tactieken en die kan ik toch nooit weten..
er zijn geen tactieken voor de moordenaars algemeen, Hoe en wat de tactieken van de moordenaars zijn, ligt er puur aan wie de moordenaars zijn.. en omdat ik dat niet weet kan ik die tactieken toch ook niet eerder zien als een ander...
Daarnaast is dit spel opgezet zonder met mij te overleggen of zonder dat er mij maar iets over verteld is..dus ik weet evenveel als alle andere spelers van deze ronde...
Daarnaast vind ik niet dat je op iemand kunt stemmen door de voorgaande rondes er bij te betrekken.. dit is een opzich zelf staand spel..
(zowiezo is dat volgens mijn officiele spelregels ook verboden om dingen uit voorgaande rondes er bij te betrekken, maar ik weet niet of chimera en dark phase die regel in deze ronde ook hanteren..)
Ontopic: (dus als spelkarakter)
mnonnniej stem op mij!!?? en waarom omdat ik spelleider ben geweest?? en volgens haar heb mee kunnen kijken met de killers...
Ik snap hier helemaal nix van... spelleider... ik ben geen spelleider..ik ben hier gewoon op vakantie zoals iedereen hier... killers??? als in meervoud?? ik vind het al een eng idee dat er hier blijkbaar een killer rond loopt ..laat staan meerdere...
ik vind de argumenten van monniej erg vreemd en ik snap eigenlijk ook helemaal niet waar ze het over heeft..
dat zij mij op zo'n manier als schuldige probeert aan te wijzen..komt in mijn ogen heel verdacht over...
Ze is er als de kippen bij om de moord in iemands schoenen te schuiven in mijn ogen.. waarom vraag ik me dan af... ?? zou het misschien zo zijn dat ze daardoor de aandacht van zichzelf probeert af te leiden...
ook heeft ze het over killers.. meervoud dus... blijkbaar weet ze meer dan mij.. ik was in de veronderstelling dat we met een killer te maken hadden...
Dus conclusie.. ze probeert mij een moord in mijn schoenen te schuiven die ik niet gepleegd heb..ze basseert haar argumenten op voor mij vreemde dingen.. en daarnaast heeft ze het over meerdere killers...
Ze weet dus duidelijk meer... dus ik denk dat zij hier juist bij betrokken is en hier mee te maken heeft...
Mijn stem gaat dan bij deze ook naar mnonniej...
|
|
carnage
Enthousiaste forummer
Posts: 109
|
Post by carnage on Dec 26, 2005 0:19:59 GMT 1
OOk mijn stem gaat naar Mnonniej...
Ten eerste omdat ze iedereen op onjuiste wijze verdacht loopt te maken, ten tweede omdat zij opeens tot presentator wordt gekozen (samenzwering moordenaars??)
|
|
|
Post by lijpeeijpe on Dec 26, 2005 1:23:43 GMT 1
Ik stem ook op Mnonniej, iemand met zo'n reden willen doden, is voor mij niets anders dan achterbaks en laf, dingen die moordenaars ook zijn. Ik weet dat dit ook niet echt een reden is, maar in ieder geval beter dan: Je kent goede tactieken...
|
|
|
Stemmen
Dec 26, 2005 11:53:26 GMT 1
Post by Chimera on Dec 26, 2005 11:53:26 GMT 1
Beste gasten!
Stemmen naar aanleiding wat iemand eerdere rondes heeft gedaan is VERBODEN. Dit was in eerdere rondes zo, en er staat nergens dat deze regel in deze ronde is aangepast. Ieder spel is een op zichzelf staand spel en motivatie gebaseerd op een eerder spel, KAN en MAG dus niet!!!!
Helaas is het deze ronde al gebeurd en zal er beslist moeten worden hoe wij hier mee omgaan.
Ik wil bij deze al kenbaar maken dat Xania helemaal niets van deze ronde weet. Ik heb hier samen met DP alles opgezet zonder Xania ergens bij te betrekken. Het enige wat zij heeft gedaan is de aantekeningen van voorgaande ronde opsturen die in eerste instantie voor iedereen zichtbaar waren in het aantekeningen topic. Xania weet net zoveel als jullie!
Mnonniej heeft wel een stemming op Xania gebracht nav voorgaande spellen. Ik beslis er nu dan ook voor om deze stem NIET TE LATEN MEETELLEN. De volgende keer zal de sanctie zwaarder zijn. Mocht er weer iemand een stem baseren op voorgaande spellen dan zal diegene op wie de stem is gevallen niet meer gelynchd kunnen worden. Ik hoop dat bij deze alles duidelijk is mbt de stemming.
|
|
|
Stemmen
Dec 26, 2005 12:59:06 GMT 1
Post by Mnonniej on Dec 26, 2005 12:59:06 GMT 1
Off-topic: Sorry hoor.. ik had m'n stem al willen veranderen.. maar ach helemaal geen stem is ook best.. vind het gewoon moeilijk een 1e moord.. sorry Xan dat ik het zo heb gedaan, je moet toch op iemand stemmen en met een 1e moord is het altijd moeilijk om op iemand te stemmen.. en dat killers dat zeg ik gewoon omdat ik van andere rondes weet dat er meerdere killers zijn.. sorry ik vergeet weleens dat wij dat eigenlijk zogenaamd nog niet weten.. dus dat ik daardoor een stem krijg vind ik wel stom.. verder ach stem dan maar op mij.. sorry xan dat ik je op die manier verdacht wilde maken, je moet toch iemand aanwijzen..
|
|
|
Stemmen
Dec 26, 2005 15:42:18 GMT 1
Post by lordshadow on Dec 26, 2005 15:42:18 GMT 1
Ik denk dat het Mnonniej is... Sorry meisie maar wat Xania zegt klopt wel een beetje en voorderest heeft niemand een goed argument mss als je een goed argument hebt tegen iemand anders dat ik mijn lstem verander
|
|
|
Stemmen
Dec 26, 2005 15:45:26 GMT 1
Post by girlie on Dec 26, 2005 15:45:26 GMT 1
Ik heb per ongeluk in het verkeerde topic gepost, mijn argumentatie staat daar te lezen, maar mijn stem gaat ook naar Mmonniej
|
|
willow
Enthousiaste forummer
Posts: 230
|
Stemmen
Dec 26, 2005 16:55:27 GMT 1
Post by willow on Dec 26, 2005 16:55:27 GMT 1
Ook mijn stem gaat naar Mnonniej... Niet vanwege het killer/killers gebeuren, dit is natuurlijk een vergissing omdat je niet in de gaten hebt dat je officieel niets weet van meerdere killers. Die fout is meer gemaakt.Ik heb eerlijk gezegd nog geen duidelijke reden.. Ik ben nog verward over wat er met dato is gebeurd. Wel heeft ze natuurlijk meer dan anderen de mogelijkheid gehad dato te leren kennen, te weten welke drankjes hij drinkt. Ik hoop dat we het bij het juiste eind hebben! Zolang de moordenaar niet is gepakt zal ik iig niet rustig slapen, en ik denk niet dat ik de enige ben!
|
|
karin
Enthousiaste forummer
Posts: 102
|
Stemmen
Dec 26, 2005 16:59:03 GMT 1
Post by karin on Dec 26, 2005 16:59:03 GMT 1
Ook mijn stem gaat uit naar Mnonniej..ze maakt snel iemand verdacht dat is idd iets voor een moordenaar. Kan tot nu toe ook niemand anders vinden die ik ook verdenk..dus ik hoop dat we het bij het rechte eind hebben.
|
|
|
Stemmen
Dec 26, 2005 18:24:09 GMT 1
Post by Chimera on Dec 26, 2005 18:24:09 GMT 1
Chupa Chup Wekker15 Inge Tatjaan
Vergeten jullie niet voor 21 uur te stemmen!! Voor het spel is het leuker als iedereen stemt!
Tussenstand tot zover:
Mnonniej: 7 De ene stem voor Xania telt niet mee!
|
|
wekker15
Enthousiaste forummer
Posts: 170
|
Stemmen
Dec 26, 2005 23:13:46 GMT 1
Post by wekker15 on Dec 26, 2005 23:13:46 GMT 1
Mijn stem gaat ook naar Mnonniej, alhoewel ik niemand al goed genoeg ken om een oordeel te vellen. Aangezien Mnonniej als enige stemmen heeft gekregen, maakt deze stem ook geen groot verschil meer. Dus Mnonniej, sorry meis, ik had je graag beter willen leren kennen, maar ik ben bang dat dat niet gaat lukken.
off-topic @ Chimera: sorry dat ik nu pas stem, maar ben de afgelopen twee dagen niet echt op de computer geweest, dus kan nu pas reageren.
|
|
|
Post by lijpeeijpe on Dec 27, 2005 1:55:02 GMT 1
Mijn stem gaat ook naar Mnonniej, alhoewel ik niemand al goed genoeg ken om een oordeel te vellen. Aangezien Mnonniej als enige stemmen heeft gekregen, maakt deze stem ook geen groot verschil meer. Dus Mnonniej, sorry meis, ik had je graag beter willen leren kennen, maar ik ben bang dat dat niet gaat lukken. off-topic @ Chimera: sorry dat ik nu pas stem, maar ben de afgelopen twee dagen niet echt op de computer geweest, dus kan nu pas reageren. Je bent al te laat
|
|
chupa
Enthousiaste forummer
Posts: 187
|
Stemmen
Dec 27, 2005 18:53:15 GMT 1
Post by chupa on Dec 27, 2005 18:53:15 GMT 1
sorry mensen..geld dus voor mij ook, heb niet heel veel tijd gehad met de feestdagen..
vanaf donderdag ben ik weer volop vd partij..beloofd
|
|